المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : الفكر الزيدي يقوم على العنصرية


الليث
01 Jan 2009, 08:41 AM
منقول [Link nur für registrierte Benutzer sichtbar] D9%8A%D8%AF%D9%8A_%D9%8A%D9%82%D9%88%D9%85_%D8%B9% D9%84%D9%89_%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%86%D8%B5%D8%B1%D 9%8A%D8%A9

الفكر الزيدي يقوم على العنصرية


هنا مجموعة من الدلائل على أن الفكر الزيدي يقوم على العنصرية البغيضة التي جاء الإسلام برفضها ومحاربتها...

والفكر الزيدي تشكل في عدة دول انقرضت كلها -بحمد الله- وكان آخرها انقراضا هي دولة الأئمة في اليمن والتي هي أطول الدول القائمة على الفكر الزيدي عمرا...

والدليل الأول على عنصرية الفكر الزيدي: دعوى حصر الإمامة في الهاشميين، وليس في كل الهاشميين بل في البطنين الحسنيين فقط...

وهذا باطل لا دليل عليه إلا عنصرية أولئك القوم...

حتى أن ثورة سنة 48 التي قتل فيها الإمام يحيى حميد الدين، كان رأس المعارضين رجل من بيت المطاع، لم يستطع الثوار توليته الحكم لأنه لم يكن من البطنين الحسنيين، رغم أنه من قريش، بل ومن بني هاشم أنفسهم، واضطروا لتولية عبدالله الوزير لعلمهم بالجهل والتعصب الفكري الموجود حينذاك في أذهن كثير من الناس...

وقد أقام بعض الأئمة الزيدية مذبحة تاريخية رهيبة في حق مجموعة كبيرة من الناس لخروجهم على هذا الفكر العنصري في مسألة الإمامة وهي مذبحة المطرفية التي قتل فيها عشرات الآلاف من الأبرياء المنتمين للمذهب الزيدي والمعارضين للفكر العنصري الذي يسيره الأئمة...

وقد جعل الزيدية هذه المسألة (الإمامة في البطنين) أصلا من أصول دينهم الخمسة: التوحيد والعدل وإنفاذ الوعيد والأمر والنهي والإمامة، وجعلوها شرطا من الشروط الأربعة عشر للإمام الحاكم...

السبب الرئيس في نشوء اعتقاد الزيدية بأحقية آل البيت بالحكم والإمامة دون غيرهم من الناس يعود إلى الخروجات التي قام بها بعض المنتمين إلى آل البيت على خلفاء المسلمين من بني أمية وبني العباس وغيرهم، وكانت تلك الخروجات لها أسبابها المتنوعة، التي تتراوح بين إنكار المنكرات عند بعضهم إلى الانخداع بدعاوى المتشيعين عند غيرهم إلى طلب الحكم لدى البعض الآخر...

ولكن الشيعة يرجعون كل تلك الخروجات إلى أحقية آل البيت بالحكم وأنهم خرجوا ليطلبوا الحكم فقط، لأنهم كانوا يعتقدون أنه حق لهم دون الناس...

وفي سبيل هذا المعتقد الفاسد فإن الشيعة (بعامة طوائفهم الإسماعيلية والإمامية والزيدية) يعتبرون أبابكر وعمر وعثمان متعدين على حق علي بن أبي طالب في الخلافة، فإن الخلافة في اعتقادهم الفاسد إنما تكون في آل البيت والذين علي منهم، وليس أولئك الثلاثة المقدمين من آل البيت، فخلافتهم محل نظر...

ومن نفس هذا المنطلق الفاسد يحاول الشيعة (بكل طوائفهم) جاهدين تكذيب التاريخ ولي النصوص التي أكدت بيعة الحسن والحسين لمعاوية بن أبي سفيان بالخلافة، حيث وهما من آل البيت وهو ليس من آل البيت فكيف يبايعانه؟؟

فيحاول البعض التماس أعذار كاذبة، ويقول الآخرون أنهم كانوا مكرهين، ويدعي البعض دعاوى أخرى لا تقل ضعفا عن هذه الدعاوى الفارغة التي يحاولون بها تأكيد أصلهم المهترئ، وهو حصر الحكم في آل البيت...

ويتبرم الشيعة من حكم الأمويين والعباسيين والمماليك والعثمانيين والذي طال كثيرا جدا، وغطى كل التاريخ الإسلامي، وتجاهل المسلمون -خاصتهم وعامتهم- هذه المبادئ العنصرية التي قام عليها التشيع والذي استطاع بدوره إقامة بعض الدول بناء على نظريته العنصرية الفاسدة، مثل الدولة الفاطمية (الإمامية) في إفريقيا، ودولة القرامطة (الإسماعيلية) في الأحساء، ودولة الأئمة (الزيدية) في اليمن...

والخلاصة أن تلك الخروجات هي السبب الرئيس في الاعتقاد العنصري في حصر الإمامة في البطنين ولا يعني هذا عدم وجود أسباب أخرى كالتأثير الكسروي الفارسي على العقيدة الشيعية

الليث
27 Jun 2009, 05:22 PM
للرفع.

الطاهري
28 Jun 2009, 03:29 PM
جزاك الله خيرا...

حسن عزي
28 Jun 2009, 04:06 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

مع احترامي للأخ الفاضل الذي وضع عنوان "الفكر الزيدي يقوم على العنصرية" فإن ما كتبه كلام عام جدا يصعب الربط بينه وبين العنوان.

وفوق ذلك فقد قام بتكبير العنوان وتلوينه بالأحمر حتى يبدو مغايرا منبها للقارىء!

ما العلاقة بين ما كتب وبين "الزيدية مذهب عنصري" ؟

اقل ما يقال في زعم الفقير عن هذا الموضوع أن له عنوانا يحوي خلاف محتواه!

الله الهادي

حسن عزي

صلاح الدين
28 Jun 2009, 06:45 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

مع احترامي للأخ الفاضل الذي وضع عنوان "الفكر الزيدي يقوم على العنصرية" فإن ما كتبه كلام عام جدا يصعب الربط بينه وبين العنوان.

وفوق ذلك فقد قام بتكبير العنوان وتلوينه بالأحمر حتى يبدو مغايرا منبها للقارىء!

ما العلاقة بين ما كتب وبين "الزيدية مذهب عنصري" ؟

اقل ما يقال في زعم الفقير عن هذا الموضوع أن له عنوانا يحوي خلاف محتواه!

الله الهادي

حسن عزي


؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟

الشريف الحسني
30 Jun 2009, 09:22 PM
هنا مجموعة من الدلائل على أن الفكر الزيدي يقوم على العنصرية البغيضة التي جاء الإسلام برفضها ومحاربتها...


ارى استاذي الفاضل صلاح الدين ان اشكال الاستاذ الفاضل حسن عزي واقع وقائم

ثم يا استاذي كيف يقال على مذهب مثل الزيدية انه مذهب يقوم على العنصرية او يتبناها

وهو فكر اقام للإجتهاد وزنه ولم يغلق بابه على رواده من اي فرقة

كانت قد نخالفهم في وجة النظر سيدي الا ان من عرف الزيدية فكرا ومنهجا لم يرَ فيها اي لمسة لأي عنصرية والحصر ليس قولهم فقط بل قول اهل السنة

القعقاع
01 Jul 2009, 08:23 PM
اوافق استاذي الشريف الحسني في طرحه

المحايد
04 Jul 2009, 08:06 PM
إذا كان حصر الإمامة في البطنين عنصرية فحصرها في قريش عنصرية أيضاً.

حسن عزي
05 Jul 2009, 02:31 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

ويبدو لي أن الموضوع مرتبط ارتباطا وثيقا ومباشرا بموضوع آخر أحرى به أن يكون موضوعا واحدا مع موضوعنا هنا. للفائدة والارتباط الوثيق أضع رابطه هنا [Link nur für registrierte Benutzer sichtbar]

حسن عزي

أبو رزان
05 Jul 2009, 06:56 PM
النص ورد في قريش ولم يرد في البطنين فمن أين أتت هذه هذا عند الزيدية ؟
أما عند الشيعة فهي في الحسين ؟
يا ترى ما هو دليل كل واحد منهما ؟؟؟

حسن عزي
05 Jul 2009, 07:50 PM
السلام عليكم

المشكلة ليست في كيف أتت هذه وما دليلها وإنما المشكلة في كيف تدل هذه على العنصرية.

إذا كانت هذه عنصرية سواء عليها دليل أم ليس عليها دليل ففي مذاهب أهل السنة كافة ما هو أشد عنصرية منها كما أسلفنا.

قد يقول القائل هذه ليس عليها دليل أو يقول دليلها مرجوح أو خطأ ولكن نسبتها للعنصرية إن كان القائل بها يقول بها عن دليل ليس واردا وليس بصحيح وإلا فمن هذا الباب يمكن أن يقال أيضا تفضيل بني إسرائيل في وقته كان عنصرية (حاشاه سبحانه وتعالى). بل وتفضيل الأنبياء مع كونهم بشرا أيضا عنصرية.

إن الله تعالى يرفع من يشاء ويخفض من يشاء ولا يسأل عما يفعل وهم يسألون.

والتفضيل ليس دائما مقرونا بالأجر بل حيث كان التفضيل كانت المسؤولية أكبر وكان اللوم على الذنب أكبر. فمن كثرت ذنوبه ومعاصيه فقد يكون كونه مفضولا خيرا له من كونه فاضلا. حيث إن التفضيل ضرب من ضروب امتحان الله تعالى للبشر ببعضهم. فكما يمتحنهم بتفضيلهم بالمال والجاه فقد يمتحنهم بتفضيل بعضهم بكونه من آل بيت النبوة. والامتحان للفاضل بكونه هل يعمل باستحقاق كونه فاضلا من هذا الباب ويكون أكثر إقبالا على الله تعالى وأكثر ورعا وتقى وأكثر التفاتا إلى من يتبعه وأكثر نظرا في شؤونهم وأكثر ايثارا لهم على نفسه أم لا. والامتحان للمفضول بهل كونه يقبل بذلك أم يتمرد على اختيار الله تعالى له. ثم إنك تجد كثيرا من الفاضلين بأنسابهم تبعا لغيرهم من المفضولين بأنسابهم الفاضلين بعلمهم. فكم من منتسب إلى بيت النبوة كان تبعا في تلقي علمه لغيره ممن كان أعلم وأتقى لله منه. وهكذا يدفع الله الناس بعضهم ببعض. والمؤمن حاله التسليم لله تعالى فيما أراد والعمل والاتباع بحسب ما أراد الله منه.

وإنك لتجد أن من كتب الله عليه شللا كاملا وكان يصلي لله ركعتين خير ممن أنعم الله تعالى عليه بتمام الصحة وصلى لله عشرا. فما جهد هذا كهذا، هذا إن خلصت النية من كليهما. وتجد أن الذي يتصدق بدرهم من درهمين خير ممن يتصدق بمائة درهم من ألف درهم.

والله ذو الفضل العظيم على عباده وله في كل أمر حكمه وهو يعلم السر (وأخفى).

إن النظر إلى تصرف الله تعالى في عباده بتفضيل بعضهم على بعض هو تمرد على العبودية لله تعالى.

حسن عزي

الشريف الحسني
05 Jul 2009, 08:17 PM
السلام عليكم

المشكلة ليست في كيف أتت هذه وما دليلها وإنما المشكلة في كيف تدل هذه على العنصرية.

إذا كانت هذه عنصرية سواء عليها دليل أم ليس عليها دليل ففي مذاهب أهل السنة كافة ما هو أشد عنصرية منها كما أسلفنا.

قد يقول القائل هذه ليس عليها دليل أو يقول دليلها مرجوح أو خطأ ولكن نسبتها للعنصرية إن كان القائل بها يقول بها عن دليل ليس واردا وليس بصحيح وإلا فمن هذا الباب يمكن أن يقال أيضا تفضيل بني إسرائيل في وقته كان عنصرية (حاشاه سبحانه وتعالى). بل وتفضيل الأنبياء مع كونهم بشرا أيضا عنصرية.

إن الله تعالى يرفع من يشاء ويخفض من يشاء ولا يسأل عما يفعل وهم يسألون.

والتفضيل ليس دائما مقرونا بالأجر بل حيث كان التفضيل كانت المسؤولية أكبر وكان اللوم على الذنب أكبر. فمن كثرت ذنوبه ومعاصيه فقد يكون كونه مفضولا خيرا له من كونه فاضلا. حيث إن التفضيل ضرب من ضروب امتحان الله تعالى للبشر ببعضهم. فكما يمتحنهم بتفضيلهم بالمال والجاه فقد يمتحنهم بتفضيل بعضهم بكونه من آل بيت النبوة. والامتحان للفاضل بكونه هل يعمل باستحقاق كونه فاضلا من هذا الباب ويكون أكثر إقبالا على الله تعالى وأكثر ورعا وتقى وأكثر التفاتا إلى من يتبعه وأكثر نظرا في شؤونهم وأكثر ايثارا لهم على نفسه أم لا. والامتحان للمفضول بهل كونه يقبل بذلك أم يتمرد على اختيار الله تعالى له. ثم إنك تجد كثيرا من الفاضلين بأنسابهم تبعا لغيرهم من المفضولين بأنسابهم الفاضلين بعلمهم. فكم من منتسب إلى بيت النبوة كان تبعا في تلقي علمه لغيره ممن كان أعلم وأتقى لله منه. وهكذا يدفع الله الناس بعضهم ببعض. والمؤمن حاله التسليم لله تعالى فيما أراد والعمل والاتباع بحسب ما أراد الله منه.

وإنك لتجد أن من كتب الله عليه شللا كاملا وكان يصلي لله ركعتين خير ممن أنعم الله تعالى عليه بتمام الصحة وصلى لله عشرا. فما جهد هذا كهذا، هذا إن خلصت النية من كليهما. وتجد أن الذي يتصدق بدرهم من درهمين خير ممن يتصدق بمائة درهم من ألف درهم.

والله ذو الفضل العظيم على عباده وله في كل أمر حكمه وهو يعلم السر (وأخفى).

إن النظر إلى تصرف الله تعالى في عباده بتفضيل بعضهم على بعض هو تمرد على العبودية لله تعالى.

حسن عزي

اوافقكم تماما سيدي ولو رجع احدنا الى اقتضاء الصراط المستقيم لما وجد غير ما قلتم

الطاهري
05 Jul 2009, 11:18 PM
العنصرية الموجودة في المذهب الزيدي لها نتائج متعددة؛ منها:

- حصر الإمامة في العلويين دون بقية ذرية أهل البيت أو قريش، ولذلك لم يقبلوا خلافة العباسيين رغم أنهم من ذرية العباس بن عبدالمطلب عم النبي صلى الله عليه وسلم...

- دعوى العصمة في إجماع أهل البيت...

- تعظيم أهل البيت (العلويين فقط منهم) وتقديسهم بشكل منحرف عن تعاليم الإسلام...

- رفض الطاعة والانقياد لخلفاء المسلمين من جميع البيوت والطوائف العربية والعجمية من أمويين وعباسيين وعثمانيين وغيرهم بسبب أن شرطهم في كون الخليفة علويا شرط صحة لا شرط كمال؛ كما في مذهب أهل السنة والجماعة في كونه قرشيا، وكان انعكاس ذلك الخروجات العلوية الفاشلة الكثيرة جدا التي أدت لسفك الدماء بدعوى أحقية العلويين بالخلافة...

- دعوى احتكار مذهب أهل البيت للزيدية فقط...

حسن عزي
06 Jul 2009, 12:26 AM
السلام عليكم ورحمة الله

أخي الحبيب الشريف الحسني زادك الله شرفا وفضلا، أشكر مرورك ولطفك

أخي الطاهري بارك الله فيك

لقد ذكرت أمورا كثيرة يحتاج كل منها إلى بحث مستقل!

حسن عزي

اليمني2
06 Jul 2009, 07:51 PM
أستاذي الطاهري
ما معنى كلمة العنصرية؟ وكيف نعرف مثلاً أن هذا الأمر فيه عنصرية أو لا ؟

المحايد
15 Jul 2009, 06:48 PM
أستاذي الطاهري
ما معنى كلمة العنصرية؟ وكيف نعرف مثلاً أن هذا الأمر فيه عنصرية أو لا ؟

سؤال مهم يجيب عنه الذين يرون هذا الأمر من العنصرية حتى نفهم عنهم مرادهم.

الصارم المسلول
15 Jul 2009, 08:26 PM
إذا كان حصر الإمامة في البطنين عنصرية فحصرها في قريش عنصرية أيضاً.

اذا قام الحصر على دليل فلا عنصرية والا لوصفنا الصحابة جميعاً بالعنصرية

اما اذا قام بغير دليل فهنا العنصرية

جمال الشامي
16 Jul 2009, 10:27 AM
قال تعالى : ((وَلَقَدْ ءَاتَيْنَا بَنِي إِسْرَائِيلَ الْكِتَابَ وَالْحُكْمَ وَالنُّبُوَّةَ وَرَزَقْنَاهُمْ مِنَ الطَّيِّبَاتِ وَفَضَّلْنَاهُمْ عَلَى الْعَالَمِينَ)) [الجاثية:16]

وقال موسى صلوات الله عليه : ((يَاقَوْمِ اذْكُرُوا نِعْمَةَ اللَّهِ عَلَيْكُمْ إذ جَعَلَ فِيكُمْ أَنْبِيَاءَ وَجَعَلَكُمْ مُلُوكًا وَءَاتَاكُمْ مَا لَمْ يُؤْتِ أَحَدًا مِنَ الْعَالَمِينَ)) [المائدة:20].

قال تعالى : ((إن اللَّهَ اصْطَفَى ءَادَمَ وَنُوحًا وَءَالَ إبراهيم وَءَالَ عِمْرَانَ عَلَى الْعَالَمِينَ ذُرِّيَّةً بَعْضُهَا مِنْ بَعْضٍ وَاللَّهُ سَمِيعٌ عَلِيمٌ )) [آل عمران:23].

هل توجد عنصريه !