أبو عمر اليمني
09 Mar 2009, 09:07 PM
اعتبر الاتفاق بين الحاكم والمشترك توحيداً لصفوف السلطة والمعارضة ضد الحراك وقضية الجنوب.. العميد السعدي لـ"الشموع" : هذا التوافق لا يعنينا لا من قريب ولا من بعيد
الأحد , 8 مارس 2009 م
[/URL] [URL="[Link nur für registrierte Benutzer sichtbar]"] ([Link nur für registrierte Benutzer sichtbar]) حاوره/ مدير التحرير
[Link nur für registrierte Benutzer sichtbar]في الوقت الذي توالت فيه ردود الفعل المرحبة بالتوافق السياسي الذي تم بين المؤتمر الشعبي العام واحزاب اللقاء المشترك قبل اسبوعين جاء رد فعل قادة الحراك الجنوبي بان هذا الاتفاق لا يعنيهم لا من قريب ولا من بعيد .
وللوقوف على تفاصيل اوضح حول هذا الموضوع اجرينا في صحيفة الشموع هذا الحوار المقتضب مع عضو المجلس الاعلى لجمعيات المتقاعدين العسكريين والامنيين العميد علي السعدي:
> في البداية كيف تنظرون في الحراك الجنوبي للتوافق السياسي بين الحزب الحاكم واحزاب اللقاء المشترك؟
>> بالنسبة للوفاق الذي تم بين احزاب المشترك والحزب الحاكم من حقهم ان يجروا الوفاق كما يريدون ونحن ننظر إلى ان هذا الوفاق الذي حصل له بواعثه.. القضية التي هي معلنة في الشارع الجنوبي ونحن لسنا مع اقامة الانتخابات او رفضها فنحن لدينا قضية معلنة وواضحة وضوح الشمس ان حرب 94م الغت الوحدة وافرزت وضع نظام الجمهورية العربية اليمنية على الجنوب وهذا يعتبر ان الوحدة انتهت، ونحن نقول بكل شفافية ووضوح انه احتلال فاحزاب المشترك والسلطة من حقهم ان يجروا لقاءات وحوارات في اطار اجندتهم السياسية التي يتحدثون عنها فالخلافات الموجودة بين احزاب اللقاء المشترك والسلطة حول الامور التي لا نتحدث عنها نحن.
> كثير من السياسيين والاكاديميين وقيادات حزبية يعتبرون هذا الاتفاق تجسيداً لارادة وطنية وان هذا الموقف اظهر ان القوى الوطنية لا تتجه نحو الانفصال او حتى بث هذه الثقافة, وانها حققت منجزاً آخر تمثل في وضع مشروع الحوثي على الهامش كما قزمت أي مشروع آخر .. فلماذا ترفضون في الحراك هذا الاتفاق طالما واحزاب اللقاء المشترك تتبنى القضية الجنوبية؟
>> القضية التي تبنتها احزاب اللقاء المشترك هي قضية خارجة عما يتحدث به الحراك.. فنحن نتحدث عن اصلاح الامور في اطار المنظومة السياسية بشكل عام وان هذا كان قبل الحرب، وكان هذا ايضاً مقبولاً بعد الحرب لان الحرب عملياً انتجت شيئاً لسنوات الحرب، بعد الحرب كان بامكان الناس ان يتحدثون عن ان يتم الاصلاح في اطار الوحدة لكن اليوم السلطة تمادت في هذا الموضوع، وتمادت الاحزاب، حتى الاحزاب كانت ترفض الاصلاح بل اعتبر النظام الاستقواء بالانتصار على الشعب الجنوبي واخذوا ينهبون واخذوا يقصون .. الخ، حتى اصبحت الامور لا تتحدث الآن عن الوحدة لان الوحدة عملياً بعد ان تقصي كل الناس، تنهب ، تعسكر المدن لم تعد وحدة بل تحولت إلى وضعية اخرى ، وعلى مدى التاريخ لم يقل ان وحدة تتم بالدبابات واصوات المدافع على الاطلاق وان تكون الوحدة من طرف واحد هذا كلام لا يقبله عقل ولا يقبله منطق.
> هل نفهم من كلامك انك تنكر على احزاب اللقاء المشترك انها لا تتبنى القضية الجنوبية ابداً؟
>> هي تتبى القضية الجنوبية لكن في اطار ما يقوله النظام، ولم تتبنَ القضية الجنوبية بالشكل الذي نشرحه فنحن نطرح ان القضية الجنوبية هي قضية ارض وهوية وتاريخ وهي قضية مصيرية لكل ابناء الجنوب وليس لعلي السعدي او غيره وهذه القضية يفترض ان يتبناها اللقاء المشترك او تتبناها السلطة.
واعترفت بان قضية الجنوب هي قضية ارض وهوية وتاريخ وانها هذه الدولة يجب ان يكون هناك حوار اما وحدة او الخروج من الوحدة لكن ان تقول لا تريد جنوب ولاتريد شعب جنوبي ولا تريد الا شعب يمني، هذا يعني استمرار سياسة الذياب واستمرار سياسة الاقصاء واستمرار سياسة الهيمنة وهذا شيء لايمكن نقبله ابداً.
> ماهي خياراتكم في المرحلة المقبلة على ضوء هذا الاتفاق؟
>> نحن سنستمر وخياراتنا واضحة في حشد قدراتنا وننشط في احتجاجاتنا السلمية والدعاية إلى صوت الحق.
هذه خياراتنا المستقبلية، وهذا الاتفاق بين السلطة والمشترك لا يقدم في قضيتنا شيء ولا يؤخر شيء ونحن نعتبره توحيد الصفوف احزاب ومعارضة ضد قضيتنا وضد شعبنا.
> هل لنا ان نعرف على ماذا تراهنون في هذا التوجه الانفصالي؟
>> نحن لا نتحدث اليوم فقط عما نريد نحن نتحدث منذ ان خرج شعب الجنوب إلى الشارع وبخطابات واضحة وليست وليدة اليوم ان نقول ماذا تريد ، نحن مثلما اوضحت لك اننا ننظر الآن إلى ان الوحدة انتهت وهي عملياً ليست موجودة حتى نتحدث عن شيء في اطار الوحدة نحن ننظر الآن إلى اننا محتلون واننا ننهب وخلينا امام امر واقع الآن اذا انتصر الجنوب في حرب 94م على الشمال ونهب ارضهم واقصيناهم ووضعنا النقاط في كل مكان بالشمال فهل شعب الشمال يقبل بهذا الوضع وبيقول هذه وحدة اريد منطقياً اجابة على هذا السؤال؟ ام انهم سيقولون الجنوب احتل الشمال.
ولو كان هناك مواطنة متساوية لكانت من بعد الحرب لكن بعد ان تقصى وتطرد وتنهب ارضك وتعسكر.
> ما قصدته في سؤال سابق هو ان هناك اجماع وطني على التوافق السياسي الذي تم مؤخراً بين الحزب الحاكم واحزاب اللقاء المشترك انتم في الحراك الجنوبي اصحاب المشروع الانفصالي على ماذا تراهنون لنجاح مشروعكم؟
>> نحن من البداية لم نخرج مع المشترك ولم يكن المشترك هو المسؤول عن خروج الشعب الجنوبي إلى الشارع الجنوبي خرج تلقائياً تجاوز الاحزاب التي لازالت في صف السلطة ضد ما يجري في الجنوب الآن الشارع الجنوبي خرج واعلن كل شيء بوضوح، الم تسمع باننا نقول ما يجري هو احتلال؟ الم تقرؤوا البيانات والاحتجاجات بكل وضوح ونحن نقولها بكل شفافية وبدون تحفظ اما مسألة إلى اين.. اتركها للزمن وطبعاً نحن لا نمتلك شيء الا صدورنا العارية ، لا نمتلك حق المقاومة والدفاع عن انفسنا والحق لابد ان يأتي.<
الأحد , 8 مارس 2009 م
[/URL] [URL="[Link nur für registrierte Benutzer sichtbar]"] ([Link nur für registrierte Benutzer sichtbar]) حاوره/ مدير التحرير
[Link nur für registrierte Benutzer sichtbar]في الوقت الذي توالت فيه ردود الفعل المرحبة بالتوافق السياسي الذي تم بين المؤتمر الشعبي العام واحزاب اللقاء المشترك قبل اسبوعين جاء رد فعل قادة الحراك الجنوبي بان هذا الاتفاق لا يعنيهم لا من قريب ولا من بعيد .
وللوقوف على تفاصيل اوضح حول هذا الموضوع اجرينا في صحيفة الشموع هذا الحوار المقتضب مع عضو المجلس الاعلى لجمعيات المتقاعدين العسكريين والامنيين العميد علي السعدي:
> في البداية كيف تنظرون في الحراك الجنوبي للتوافق السياسي بين الحزب الحاكم واحزاب اللقاء المشترك؟
>> بالنسبة للوفاق الذي تم بين احزاب المشترك والحزب الحاكم من حقهم ان يجروا الوفاق كما يريدون ونحن ننظر إلى ان هذا الوفاق الذي حصل له بواعثه.. القضية التي هي معلنة في الشارع الجنوبي ونحن لسنا مع اقامة الانتخابات او رفضها فنحن لدينا قضية معلنة وواضحة وضوح الشمس ان حرب 94م الغت الوحدة وافرزت وضع نظام الجمهورية العربية اليمنية على الجنوب وهذا يعتبر ان الوحدة انتهت، ونحن نقول بكل شفافية ووضوح انه احتلال فاحزاب المشترك والسلطة من حقهم ان يجروا لقاءات وحوارات في اطار اجندتهم السياسية التي يتحدثون عنها فالخلافات الموجودة بين احزاب اللقاء المشترك والسلطة حول الامور التي لا نتحدث عنها نحن.
> كثير من السياسيين والاكاديميين وقيادات حزبية يعتبرون هذا الاتفاق تجسيداً لارادة وطنية وان هذا الموقف اظهر ان القوى الوطنية لا تتجه نحو الانفصال او حتى بث هذه الثقافة, وانها حققت منجزاً آخر تمثل في وضع مشروع الحوثي على الهامش كما قزمت أي مشروع آخر .. فلماذا ترفضون في الحراك هذا الاتفاق طالما واحزاب اللقاء المشترك تتبنى القضية الجنوبية؟
>> القضية التي تبنتها احزاب اللقاء المشترك هي قضية خارجة عما يتحدث به الحراك.. فنحن نتحدث عن اصلاح الامور في اطار المنظومة السياسية بشكل عام وان هذا كان قبل الحرب، وكان هذا ايضاً مقبولاً بعد الحرب لان الحرب عملياً انتجت شيئاً لسنوات الحرب، بعد الحرب كان بامكان الناس ان يتحدثون عن ان يتم الاصلاح في اطار الوحدة لكن اليوم السلطة تمادت في هذا الموضوع، وتمادت الاحزاب، حتى الاحزاب كانت ترفض الاصلاح بل اعتبر النظام الاستقواء بالانتصار على الشعب الجنوبي واخذوا ينهبون واخذوا يقصون .. الخ، حتى اصبحت الامور لا تتحدث الآن عن الوحدة لان الوحدة عملياً بعد ان تقصي كل الناس، تنهب ، تعسكر المدن لم تعد وحدة بل تحولت إلى وضعية اخرى ، وعلى مدى التاريخ لم يقل ان وحدة تتم بالدبابات واصوات المدافع على الاطلاق وان تكون الوحدة من طرف واحد هذا كلام لا يقبله عقل ولا يقبله منطق.
> هل نفهم من كلامك انك تنكر على احزاب اللقاء المشترك انها لا تتبنى القضية الجنوبية ابداً؟
>> هي تتبى القضية الجنوبية لكن في اطار ما يقوله النظام، ولم تتبنَ القضية الجنوبية بالشكل الذي نشرحه فنحن نطرح ان القضية الجنوبية هي قضية ارض وهوية وتاريخ وهي قضية مصيرية لكل ابناء الجنوب وليس لعلي السعدي او غيره وهذه القضية يفترض ان يتبناها اللقاء المشترك او تتبناها السلطة.
واعترفت بان قضية الجنوب هي قضية ارض وهوية وتاريخ وانها هذه الدولة يجب ان يكون هناك حوار اما وحدة او الخروج من الوحدة لكن ان تقول لا تريد جنوب ولاتريد شعب جنوبي ولا تريد الا شعب يمني، هذا يعني استمرار سياسة الذياب واستمرار سياسة الاقصاء واستمرار سياسة الهيمنة وهذا شيء لايمكن نقبله ابداً.
> ماهي خياراتكم في المرحلة المقبلة على ضوء هذا الاتفاق؟
>> نحن سنستمر وخياراتنا واضحة في حشد قدراتنا وننشط في احتجاجاتنا السلمية والدعاية إلى صوت الحق.
هذه خياراتنا المستقبلية، وهذا الاتفاق بين السلطة والمشترك لا يقدم في قضيتنا شيء ولا يؤخر شيء ونحن نعتبره توحيد الصفوف احزاب ومعارضة ضد قضيتنا وضد شعبنا.
> هل لنا ان نعرف على ماذا تراهنون في هذا التوجه الانفصالي؟
>> نحن لا نتحدث اليوم فقط عما نريد نحن نتحدث منذ ان خرج شعب الجنوب إلى الشارع وبخطابات واضحة وليست وليدة اليوم ان نقول ماذا تريد ، نحن مثلما اوضحت لك اننا ننظر الآن إلى ان الوحدة انتهت وهي عملياً ليست موجودة حتى نتحدث عن شيء في اطار الوحدة نحن ننظر الآن إلى اننا محتلون واننا ننهب وخلينا امام امر واقع الآن اذا انتصر الجنوب في حرب 94م على الشمال ونهب ارضهم واقصيناهم ووضعنا النقاط في كل مكان بالشمال فهل شعب الشمال يقبل بهذا الوضع وبيقول هذه وحدة اريد منطقياً اجابة على هذا السؤال؟ ام انهم سيقولون الجنوب احتل الشمال.
ولو كان هناك مواطنة متساوية لكانت من بعد الحرب لكن بعد ان تقصى وتطرد وتنهب ارضك وتعسكر.
> ما قصدته في سؤال سابق هو ان هناك اجماع وطني على التوافق السياسي الذي تم مؤخراً بين الحزب الحاكم واحزاب اللقاء المشترك انتم في الحراك الجنوبي اصحاب المشروع الانفصالي على ماذا تراهنون لنجاح مشروعكم؟
>> نحن من البداية لم نخرج مع المشترك ولم يكن المشترك هو المسؤول عن خروج الشعب الجنوبي إلى الشارع الجنوبي خرج تلقائياً تجاوز الاحزاب التي لازالت في صف السلطة ضد ما يجري في الجنوب الآن الشارع الجنوبي خرج واعلن كل شيء بوضوح، الم تسمع باننا نقول ما يجري هو احتلال؟ الم تقرؤوا البيانات والاحتجاجات بكل وضوح ونحن نقولها بكل شفافية وبدون تحفظ اما مسألة إلى اين.. اتركها للزمن وطبعاً نحن لا نمتلك شيء الا صدورنا العارية ، لا نمتلك حق المقاومة والدفاع عن انفسنا والحق لابد ان يأتي.<