اسئلة حول الامام زيد بن علي

[الشريف الحسني]

اسئلة حول الامام زيد بن علي
زيد بن علي هل كان إمامياً؟
وإذا لم يكن امامياً فهل ادعى ادعى الامامة ؟
واذا ادعى الامامة فهل ادعاى اختصاص اهل البيت بها ؟
واذا ادعى الاختصاص فهل هناك ادلة على صحة هذه الدعوى؟
واذا كان هناك ادلة ظنية على هذه الدعوى فهل يحق للزيدية ان تضلل الخلق من اجل ذلك؟

[أبو الزبير الحذيفي]

الله يعينك سيدي الشريف الحسني على الانتظار....تعشَّ براحتك....وتقهْوَ.....الرد بيكون متأخر هذا إن ردوا !!!!!


تحياتي لك!

[الشريف الحسني]

الله يعينك سيدي الشريف الحسني على الانتظار....تعشَّ براحتك....وتقهْوَ.....الرد بيكون متأخر هذا إن ردوا !!!!!


تحياتي لك!

سيديأبو الزبير الحذيفي اشكر لك هذا التعليق ولن نمل من انتظارهم ولو تأخروا
تقبل اخلص تحياتي

[ابن الوزير]

سيدي الكريم/ الشريف الحسني

لا ريب أن الإمام زيد ادعى الإمامة وطلبها، ولذا فلم يكن إمامياً .. أي لم يكن معترفاً بمذهب الإمامية الذين يحظرون الإمامة على غير الاثني عشر .

وليس هناك دليلٌ على أنّه كان يرى الإمامة خاصةً بأهل البيت، بل قد ورد عنه حصرها في قريش أو تجويزها في كلّ كفؤ لها من المسلمين ..

وقد ناقشنا كثيراً هنا أدلة الزيدية على حصر الإمامة في البطنين من أهل البيت، فلم نر دليلاً صحيحاً سالماً فضلاً عن كونه قطعياً .. والله أعلم .

تقبل مروري وتحيـاتي ..

[الشريف الحسني]

سيدي الكريم/ الشريف الحسني

لا ريب أن الإمام زيد ادعى الإمامة وطلبها، ولذا فلم يكن إمامياً .. أي لم يكن معترفاً بمذهب الإمامية الذين يحظرون الإمامة على غير الاثني عشر .

وليس هناك دليلٌ على أنّه كان يرى الإمامة خاصةً بأهل البيت، بل قد ورد عنه حصرها في قريش أو تجويزها في كلّ كفؤ لها من المسلمين ..

وقد ناقشنا كثيراً هنا أدلة الزيدية على حصر الإمامة في البطنين من أهل البيت، فلم نر دليلاً صحيحاً سالماً فضلاً عن كونه قطعياً .. والله أعلم .

تقبل مروري وتحيـاتي ..
فلنفترض سيد القدير ان الامام يقول بحصرها في البطنين فهل يستوجب مخالفته في هذا القول الضلال او موافقته تستوجب الضلال

[الليث]

كل يدعي وصلا بليلى

زيد بن علي ليس معصوم وليس رسول من الله يجب ان نبحث عن سنة رسول الله قبل كل شيء

[الشريف الحسني]

كل يدعي وصلا بليلى

زيد بن علي ليس معصوم وليس رسول من الله يجب ان نبحث عن سنة رسول الله قبل كل شيء
كلاممعصوب عليه استاذي القدير